REVISIÓN DE MÉTODOS DE ENSAYO DE FIBRA E INFORMES

REVISIÓN DE MÉTODOS DE ENSAYO DE FIBRA E INFORMES

por Donal Dowling, Ingeniero de Proyectos de Monofloor

Con la creciente popularidad de los pavimentos de hormigón reforzado con fibra de acero, el punto de mira se cierne sobre cómo verificar que existe una distribución homogénea de fibras en toda la mezcla de hormigón.

Una distribución uniforme es importante para garantizar una resistencia consistente en la losa y reducir la contracción no homogénea y las fisuras.

Un método popular de pruebas in-situ para la distribución de fibra es la denominada prueba de «lavado» y existe una normativa de pruebas para esto: BS EN 14721:2005 +A1:2007.

No obstante, la utilidad de esta prueba ha sido cuestionada por algunos dentro del sector, que sugieren que los resultados de la prueba no son representativos de la distribución de fibras en la losa final y, por tanto, la prueba resulta inadecuada.

«Probar la prueba»

Monofloor decidió «probar la prueba» y, por ello, colaboró con Omega Concrete Testing Services Ltd para controlar su prueba de distribución de fibra en la obra de construcción de un nuevo centro de distribución de Lidl en Wednesbury, Reino Unido.  El contratista de la pavimentación, Twintec, también prestó su apoyo para las pruebas.  El Ingeniero de Proyecto de Monofloor, Donal Dowling, estuvo en la obra el 18 de agosto de 2016.

 

Explicación del método de prueba

 

La prueba exige que se seleccione y enjuague una muestra de prueba medida y aleatoria usando un colador para dejar únicamente las fibras y sus agregados.  La muestra, entonces, se extiende sobre una plancha de polietileno y se recogen las fibras de acero usando un imán.  Después se pesan las fibras cuando aún están húmedas y se registran los resultados.  Esto muestra la tasa en kg/m3 de densidad de fibra de la muestra.

Normalmente se tomarán tres muestras por carga y cada una de ellas se registrará por separado, tras lo cual se calculará la media.

También se anotarán en los hallazgos variables tales como el tiempo de mezclado.

El documento TR34 4ª edición recomienda que cada muestra contenga una cantidad superior o igual al 80% de la densidad de fibra mínima indicada exigida por la especificación del pavimento.  El valor medio en las tres muestras debe ser superior o igual al 85%.

En Wednesbury, se realizaron tres conjuntos de tres pruebas para probar el principio, por lo que se realizaron nueve pruebas individuales en total.

HALLAZGOS DE LA PRUEBA

Tras haber seguido el proceso y registrado cuidadosamente los resultados, las pruebas arrojaron los siguientes resultados (cifras en kgs/m3)



Prueba 1 muestra 1         43

Prueba 1 muestra 2         36

Prueba 1 muestra 3         37,5

Media para la prueba 1      38,83

Prueba 2 muestra 1         36

Prueba 2 muestra 2         28

Prueba 2 muestra 3         31,5

Media para la prueba 2    31.83

Prueba 3 muestra 1        37,5

Prueba 3 muestra 2        33

Prueba 3 muestra 3        31

Media para la prueba 3   33,83

Media de las pruebas       34,83

La densidad de fibra requerida en este proyecto fue de 30 kgs/m3 y estos resultados, por tanto, muestran que esto se consiguió para todas las muestras y en la media, por lo que el método de prueba es adecuado.

 

Conclusión

El trabajo en Wednesbury muestra que la norma de pruebas BS EN 14721:2005 +A1: para medir el contenido de fibra funciona muy bien cuando se realiza metódicamente por una persona bien formada. No obstante, reconocemos que esto simplemente fue una prueba de un solo día.  La muestra fue un método de descarga a través de bomba y resultarían útiles otras pruebas que compararan resultados con un sistema de descarga directa de camión.

Una variable clave en la prueba fue el tiempo de mezclado para el hormigón, una vez añadidas las fibras.  Nos percatamos de que esto no siempre era consistente y que tiempos de mezclado más largos darían resultados de la prueba más consistentes.

También observamos que la prueba requiere bastante tiempo: cada una de ellas precisó entre 1,5 y 2 horas para completarse.  Por tanto, hay limitaciones prácticas sobre la cantidad de ensayos que pueden realizarse por una persona en un día, incluso asumiendo que está bien formada y que no tiene otras tareas en la obra.

Se puede descargar una copia del informe de prueba completo aquí.

ÚLTIMO ASESORAMIENTO TÉCNICO Y ARTÍCULOS

COMPARACIÓN DE TR34 Y EN15620

Este artículo revisará todos los fundamentos que son ...

PRUEBA DE DISTRIBUCIÓN DE FIBRA

Con la creciente popularidad de los pavimentos de hormigón reforzado con fibra de acero, ...

CREAR UN PAVIMENTO INDUSTRIAL SOBRE SUELO REFORZADO

La búsqueda de soluciones técnicas optimizadas sigue siendo ...

COMPROBACIÓN DE LA IMPLANTACIÓN

Toda actividad industrial se desarrolla sobre el suelo. Esta afirmación ...

JUSTAS VISTAS DISRUPTIVAS - UNA REVISIÓN

Las juntas de construcción conformadas están ampliamente aceptadas ...