od Mathieu Granier, Monofloor Engineer - Průmyslového podlahového poradce

Úvod

Tento článek se zabývá základy, které jsou jedinečné pro technický záznam 34 (TR34) a britský standard 15620, stejně jako podobnosti, které sdílejí.

Za prvé, je důležité pochopit účel těchto dokumentů. Při konstrukci podlahového systému (specifického pro tyto publikace) bude mít koncový uživatel nastavený výstup nebo produktivitu, které chce dosáhnout. Uživatel pak určí klasifikaci z publikace, která nejlépe vyhovuje zamýšlenému použití podlahy. Z tohoto důvodu bude podlaha postavena tak, aby splňovala vlastnosti této klasifikace.

Co je TR34 

TR34 je ve své základní definici technický záznam společnosti Concrete Society. TR34 má poskytnout komplexní návod k návrhu, konstrukci a údržbě podlahy. Stejně jako většina jiných publikací, které takové pokyny poskytují, TR34 obsahuje sadu klasifikačních kategorií, pomocí kterých lze definovat podlahu. Nabízí také metodu, při níž se provádí průzkum podlahy, která produkuje data, která mohou korelovat s klasifikací a umožňují tak klasifikaci podlahy.

TR34 se také dotýká údržby podlahy, povrchu podlahy, jeho odolnosti a obecných závad, které se běžně vyskytují. Většina publikace je věnována konstrukci podlahové desky, a to vzhledem k řadě scénářů a použití (tj. Desky na desce nebo desky podporované piloty).

Co mají tyto dokumenty společné?

Pokud se jedná o jeden nebo více typů publikací, je pravděpodobné, že některé informace se budou opakovat od jednoho k druhému, z nichž některé mohou být zřetelnější než jiné.

• Volný pohyb a definované pohybové oblasti.
  Obě publikace uznávají rozdíly mezi otevřenými a uzavřenými oblastmi nebo jsou konkrétnějšími oblastmi volného pohybu (FM) a definovanými pohybovými oblastmi (DM). Prostory FM jsou definovány v oblasti TR34 jako oblast, kde "MHE může cestovat náhodně v jakémkoliv směru" a oblasti DM, kde "vozidla používají pevné trasy" - podle TR34 (EN 15620 používá odlišné znění, ale platí stejný princip). Mohou oba používat stejný klasifikační systém; mezní hodnoty se však budou lišit mezi těmito dvěma (a případně i jinými, pokud budou zváženy).

• 15 mm odchylka od horizontálního vztažného bodu.
  Obě publikace uznávají, že odchylka 15 mm od horizontálního vztažného bodu způsobí, že podlahový systém nebude vyhovující. Když však uvažujeme o podlaze FM, která nemusí splňovat její specifikaci, doporučení TR34 a EN15620 doporučují, aby tyto limity mohly být používány jako vodítko vzhledem k tomu, že hotový výrobek může být bezpečně provozován (BS EN 15620) a že oblasti nesouladu nemají významný vliv na výkon (TR34). Všimněte si, že i když oba nabízejí určitou míru shovívavosti, dělají to z různých důvodů. EN15620 uvádí, že pouze v případě, že "systém může být bezpečně provozován" (s ohledem na 1.2 Limitní hodnoty pro E, poznámka Ad) mohou být limity uvolněny - zatímco TR34 činí stejnou žádost, ale s ohledem na účinky na výkonnost podlahový systém. Všimněte si, že to neobsahuje 15mm mezní hodnoty. Pokud je tento limit překročen, lze předpokládat, že budou vyžadovány nápravné práce, aby se podlaha dostala do souladu.

• Definice vlastností DM podlahy.
  Pokud uvažujeme o zaměření a analýze podlah DM (nebo třídy 300 - VNA podle EN 15620), první věc, kterou můžeme poznamenat, je, že definice vlastností (E, Z, Zslope atd.) Jsou téměř totožné. Způsob, jakým je podlaha zaměřena, je opět téměř identická v tom, že pohyb koleček VZV je považován za protiklad ke kolejnici v podlaze. EN15620 uvádí, že vlastnosti dZ a d2Z se vztahují k bezpečným odstupům mezi MHE a regálovými regály; zatímco dX a d2X se vztahují k jízdní kvalitě MHE a mají omezený vliv na bezpečnostní vzdálenosti mezi MHE a regály.

Mezi podobnostmi, co je jedinečné?

• Zaměření FM.
  Pokud vezmeme v úvahu zaměření FM (třída 400 podle EN15620) a jazyk používaný pro instruktáž čtenáře, můžeme vidět dvě mírně odlišná vysvětlení pro dva velmi podobné procesy. EN15620 uvádí, že "3m mřížka je mřížka bodů nad podlahovou plochou 3m od sebe ve dvou směrech kolmo k budově". Takže lze předpokládat, že celá podlažní plocha bude zkoumána, s ohledem na to, aby maximální vzdálenost mezi vašimi nejvíce vnějšími body a obvodovou stěnou nebyla větší než 3 m.

  TR34 však dává podrobnější postup, který uvádí, že je požadováno 3m průzkum sítě (jak je uvedeno výše), ale také to, že plochy do 1,5m zdí, sloupů nebo jiné existující struktury se nesmějí zaměřovat. Bylo tedy možné předpokládat, že podlaha je zkoumána s vnějšími body nepřesahujícími vzdálenost 1,5 m od obvodové stěny a že všechny vnitřní konstrukce, které vstupují do 3 m mřížky a jsou umístěny v blízkosti bodů o méně než 1,5 m, mají být vyloučeny.

• Vlastnost F.
  TR34 má také vedlejší vlastnost, která není v EN15620 považována za vlastnost F. Tato vlastnost zavádí rovinnost; a v zjednodušených termínech je plochost míra změny úrovně nad 600mm (dvě 300mm hodnoty). Všimněte si, že tento průzkum musí být v souladu s mřížkou 3x3m pro průzkum vlastností E; musí pokrývat minimálně 10% podlahové plochy; a osy měření musí být ve stejném množství v každém směru. (TR34 neuvádí žádné změny v závislosti na tvaru podlahového systému.)

• Analýza dat.
  Způsob, jakým jsou data analyzována, je také zcela odlišná. Při uvážení vlastností E & F (TR34) jsou tyto hodnoty uvedeny limity, které jsou známy jako hodnoty 95% hodnota. Hodnoty 95% jsou definovány následovně:

   "Hodnota 95% je hodnota vlastností, pod níž spadá 95% hodnot. 5% z hodnot bude větší. "

  Jednoduše řečeno, maximálně 5% všech dat zaznamenaných z průzkumu může překročit limit uvedený v TR34 4. vydání Tabulka 3.1.

  EN15620 používá standardní odchylku pro všechny zaznamenané údaje. Pokud zaznamenávané údaje mají formu křivky tvaru zvonu (také známého jako normální distribuce), asi 95% dat leží uvnitř dvou standardních odchylek od průměru. Tuto metodu lze porovnat s hodnotami 95% uvedenými v TR34, pokud jde o přípustnost 5% (+/- 0,5%) hodnot, které překročí tato uvedená omezení. Nicméně EN15620 se na to neodvolává, ale místo toho zavádí limity pro každou klasifikaci. Pokud má být podlaha kompatibilní, většina datových hodnot (68%, 95%, 99% v závislosti na počtu použitých standardních odchylek) musí být v určeném rozsahu. Pokud má SD celkově nízkou hodnotu (čím je hodnota nižší, tím jsou data shodnější), může se stát stále nevyhovující při selhání kontroly nulového bodu (podobně jako TR34).

  Uvedené hodnoty (vzhledem k vlastnostem E nebo Esd) jsou podobné při klasifikaci použití podlahového systému, jako je typ použitého vozíku a výška regálů. Všimněte si, že TR34 kombinoval EN15620 FM3 s bočním hřídelem i bez něj do jedné třídy podlahy a představil novou třídu podlah FM4.

• Měření DM průzkumu.
  Hlavní rozdíl mezi oběma DM zaměřeními by byl s ohledem na intervaly měření. EN15620 uvádí, že "minimální interval měření mezi odečty musí být menší nebo roven 300 mm". Rovněž přidává sekundární pravidlo, které obsahuje "dodatečná čtení do vzdálenosti 50 mm na každé straně dilatace", ale neuvádí, zda jsou tato čtení jednotlivá na každé straně dilatace nebo samostatný průběh kolmý na dilataci. Mohlo by se předpokládat, že na kolejích, které mají být prozkoumány, by měly být zaznamenány další dva body na obou stranách kloubu. K tomu však musí být ostatní intervaly stejné, nebo by měly být údaje extrapolovány tak, aby byly umožněny konzistentní a relevantní výsledky. TR34 uvádí, že interval mezi údaji "by měl být naměřen nejvýše 50 mm" a že odborné digitální zařízení, běžně známé jako "profilografy", musí být v souladu s tímto průzkumem. Mělo by se také poznamenat, že průzkum TR34 DM neuvádí žádnou žádost o kontrolu nulového bodu.
  
  Můžeme také vzít na vědomí, že TR34 říká, že vlastnost X musí být provedena na pevnou délku 2 m. Přesto v EN 15620 uvádí, že vlastnost x je definována jako "rozvor kol nebo 2000 mm"; a navíc v 1.4 limitních hodnotách vlastností udává, že tabulka 6b je založena na rozvoru kol 2000mm, "pro jiné rozměry může návrhář upravit hodnoty na základě lineární extrapolace".

Příklad

Pokud vezmeme již zkoumaný podlahový systém a analyzujeme stejnou oblast jak metodou TR34, tak metodou EN15620, můžeme vidět, že máme dva velmi odlišné výsledky.

Vidíme, že TR34 4. vydání podlahového systému FM2 nebylo splněno a ve skutečnosti překračuje maximum o 4,41%. To znamená, že 4,41% podlahy je mimo specifikaci, pokud jde o vlastnost E. EN15620 splňuje mezní hodnoty. Obě tyto metody nebyly uvažovány při kontrole vztažných bodů, neboť platí stejná zásada, že pokud překročí +/- 15mm nulový bod, považují se za nevyhovující.

Závěr

Je bezpečné předpokládat, že obě publikace jsou komplexní v tom, co stanovují jako hranice klasifikace a jak dosáhnout těchto výsledků. Ačkoli TR34 poskytuje metodu, která je přesnější, považuje podlahový systém sám. EN15620 nabízí přehled o typech regálů a tolerancích během jejich instalace a použití, jakož i o klasifikaci podlah a tolerancích.

Každá publikace má své vlastní výhody a nevýhody, obě ideální pro některé projekty více než ostatní. Bez ohledu na to, který z nich je vybrán pro projekt, je třeba pečlivě pochopit metodiku průzkumu a to, co definuje každou vlastnost.